安全評價

1、安全管理分析評價

評價安全生產責任制落實情況;評價各職能部門是否按要求建立了各項安全管理制度、崗位安全操作技術規程等;評價各項制度、規程的執行情況;評價死亡事故人數;評價重傷事故受傷人數;評價輕傷事故受傷人數;評價事故頻次;評價事故經濟損失情況;評價違章違紀人數;評價社會效益;設備事故、工藝事故、火災事故、交通事故、未遂事故等也應給予評價。

2、電氣工藝裝置分析評價

工藝對電氣的要求能否滿足(用電負荷對電源的要求;用電設備對電壓的要求;工藝對電氣設備要求;工藝對線路敷設方式和導線型號要求;工藝對電氣控制和保護要求等);電氣危險因素的控制、防范措施有無，是否規范。

3、液體儲罐(易燃易爆)區火災爆炸事故分析評價

易燃易爆液體儲罐區的火災爆炸事故，應從事故后果的嚴重程度、事故發生的概率以及導致事故發生的直接原因三方面入手進行評價，得出的結論才算完整。對易燃易爆液體儲罐區的火災爆炸事故進行定量評價，要綜合各種評價方法的特點和實用性，如采用美國道化學公司的火災、爆炸危險指數法，可以評價出火災爆炸事故發生后的影響范圍，即暴露區域面積，并可以計算出暴露區域的財產和停工損失;還可采用池火災傷害數學模型分析法，從另一角度評價事故發生后其熱輻射強度對周圍設施、人員的傷害程度。采用這2種評價方法同時進行定量評價，可以從不同角度評判事故發生后的嚴重程度，并可以相互印證其評價結果的準確性。利用道化學和池火災傷害數學模型分析法定量分析事故的影響范圍和傷害程度后，還要尋找一種方法，評價導致事故發生的直接原因和求出事故發生的概率，事故樹分析法最具上述特點。因此，可利用事故樹分析法評價分析易燃易爆液體儲罐區的火災爆炸事故原因。通過采用上述3種安全評價方法，對易燃易爆液體儲罐火災爆炸事故從不同角度進行評價，基本可以得出全面、清晰、準確的評價結論。

4、易燃、易爆、有毒重大危險源分析評價

在評價過程中僅僅辨識出企業存在重大危險源并不對其進行評價，如何提出重大危險源相應的對策措施。因此，在辨識出重大危險源后應進行評價，根據評價結果提出對策措施。對于重大危險源的評價一般應從一下幾方面進行：基本情況簡介、事故易發性評價、傷害模型及傷害一破壞半徑計算、事故嚴重度估計、固有危險性及危險性等級確定 、抵消因子及單元控制等級估計、現實危險性確定、現有安全措施的完整性及有效性評價、評價單元結論、補充安全對策措施等。

5、職工安全度分析評價

所謂職工安全度，就是職工在勞動過程中的安全程度。它是對職工在勞動過程中存在的職業危害風險和對這種風險抗御能力的綜合評價。對于職業風險相同的勞動場所，職工抗風險能力越強，職工的安全健康越有保障，職工安全度越高。就是說，職工抗風險能力與職工安全度成正比的。但是，我們必須明確，在職工抗風險能力相等的條件下，職業風險大，職工安全度低;在勞動現場的職業風險相等的情況下，職工抗風險能力強，職工安全度高。而我們的目的則是，綜合考慮職業風險大小和職工抗風險能力來確定職工安全度的高低。這樣，我們既能評價勞動場所的客觀條件，又能評價職工的基本素質，這就是我們常說的物的因素和人的因素問題，兩者決定事故會不會發生。

在進行安全評價時，僅僅評價勞動場所的危險程度，或僅僅評價職工的安全素質是片面的。因為危險程度高的崗位職工不見得一定會受到事故傷害，危險程度低的崗位職工也不一定不發生事故，職工安全素質低的崗位就一定發生事故。為了正確評價職工在勞動場所的安全程度，就必須把兩方面的因素綜合考慮。

6、安全設施分析評價

在安全評價過程中，僅僅列出企業采取和未采取的安全設施，是不完整的。應對企業所采取的安全設施進行完整性、及時性、有效性等進行分析評價。

7、應急預案分析評價

對企業的應急預案進行分析評價時，應從一下幾方面進行：預案與編制導則的符合性;預案的全面性、權威性、實用性等;預案在發布實施前是否進行了評審和在實施后是否進行了定期培訓、演練、評審和修訂等;相關人員對預案的理解和掌握程度等;預案的相關配套制度的完整性及落實情況等。

8、生產工藝裝置分析評價

9、公用工程分析評價

10、檢維修過程分析評價

11、變更風險分析評價

12、安全培訓效果分析評價